2025 m. birželio 15 d. klausimų valandoje Federalinės tarybos narys Ignazio Cassis atsakė į Nacionalinės tarybos nario Ericho Vontobelio (EDU, ZH) klausimus. Šis, atsižvelgdamas į besitęsiantį neteisingumą, kuris daromas Kalnų Karabacho gyventojams, norėjo sužinoti, kaip įgyvendinamas pasiūlymas. Jis reikalauja organizuoti taikos forumą atviram dialogui tarp Azerbaidžano ir Kalnų Karabacho armėnų atstovų.
Cassis atsisako kalbėti su Kalnų Karabacho armėnais
Savo atsakyme Federalinės tarybos narys Cassis, be kita ko, teigė, kad Šveicarijos vyriausybei nėra įmanoma kalbėti su Kalnų Karabacho atstovais. Šveicarija nepripažįsta Kalnų Karabacho kaip valstybinio darinio ir todėl nepalaiko ryšių su jo atstovėmis ir atstovais. Apskritai nėra palaikomi santykiai su kitos šalies gyventojų dalimi.
Federalinės tarybos prieštaringa pozicija
Vis dėlto, šis teiginys prieštarauja Šveicarijos istorijai, kuri per savo diplomatines misijas ne kartą bendradarbiavo su nevalstybiniais veikėjais. Pavyzdžiui, 2025 metų birželį, kai Federalinės tarybos narys Ignazio Cassis susitiko su Palestinos savivaldos premjeru ir užsienio reikalų ministru. Šveicarija nuolatos stengėsi užtikrinti taikos derybas su nevalstybiniais atstovais, pavyzdžiui, su FARC sukilėliais Kolumbijoje ar Sudano liaudies išlaisvinimo judėjimu.
Derybos su visais yra Šveicarijos tradicija
Šveicarijos politika tradiciškai mano, kad konfliktai gali būti išspręsti tik per dialogą. Tie, kas nori tarpininkauti, turi kalbėti su visomis susijusiomis šalimis, nesvarbu, ar tai būtų vyriausybės, sukilėlių grupės, etninės mažumos ar kiti konfliktų dalyviai. Taip Lietuvos užsienio politikos ministerija 2008 m. suformulavo pagrindinį teiginį apie Šveicarijos tarpininkavimo pastangas.
Nacionalinės tarybos nario Müller-Altermatto interpeliacija
Šiame taške kreipiasi Nacionalinės tarybos narys Stefanas Müller-Altermatt (Die Mitte), pateikdamas šiuos klausimus Federalinei tarybai: 1. Ar pripažįsta Federalinė taryba tai, kad Kalnų Karabachas kaip de facto valstybė turėjo bent dalinį tarptautinio teisės subjektiškumą? 2. Kaip yra, kad Federalinė taryba derybų gerosios tarnybos su nevalstybiniais atstovais galimybę naudojasi, bet dėl valstybinės tapatybės trūkumo atsisako derėtis su Kalnų Karabacho atstovais? 3. Ką daro Federalinė taryba Kalnų Karabacho atveju, kurio gyventojai buvo jėga iškeldinti, kurių atstovai neteisėtai laikomi kalėjimuose ir kurių tūkstantmečių vertės kultūros paveldai tyčia yra naikinami, kad užtikrintų tarptautinės teisės laikymąsi? 4. Kaip Federalinė taryba ketina įvykdyti užduotį pagal perduotąją Motion 24.4259 ir ieškoti dialogo su Kalnų Karabacho atstovais?
Viešasis sektorius turi teisę į skaidrumą
Pasak John Eibner, tarptautinio CSI prezidento, Šveicarijos parlamento nariai ir visuomenė turi teisę žinoti, kodėl užsienio reikalų ministras Cassis neatlieka savo parlamentinio mandato. Eibner: "Kodėl jis atsisako ilgametės Šveicarijos tradicijos, bendradarbiaujant su visais dėl taikos, įskaitant nevalstybinio rango atstovus?" Christian Solidarity International ragina Federalinę tarybą nedelsti ir nedelsiant inicijuoti taikos forumą pagal Motion 24.4259.
Naujas Nacionalinės tarybos narys Nik Gugger komitete
Komitetas, remiantis Šveicarijos taikos iniciatyvą Kalnų Karabach, plečiasi. Į jį įtrauktas Nacionalinės tarybos narys Nik Gugger (EVP). Jis taip pat įsitikinęs, kad ilgalaikė Šveicarijos neutraliteto ir tarpininkų tradicija kvalifikuoja mūsų šalį skatinti patikimą ir tvarų taikos procesą, kurio centre yra žmonių saugumas ir teisingumas išvarymo aukoms.
Daugiau informacijos apie Šveicarijos taikos iniciatyvą: www.swisspeacekarabakh.com
Pressekontakt: Simon Brechbühl, CSI-Schweiz vadovas, +41 44 982 33 40, simon.brechbuehl@csi-schweiz.ch Rolf Höneisen, CSI-Schweiz Komunikacijos vadovas, +41 44 982 33 77, rolf.hoeneisen@csi- schweiz.ch